网易想用“变圆”的糖豆人，圈走整个派对手游市场

瞄准单一目标点“竞速”更多是设置一个充满障碍的关卡，玩家在其中需要冲破重重阻挠走向终点。二者之间的区别就在于前者重视与人搏斗，后者则是战胜困难。

《蛋仔派对》与《糖豆人: 终极淘汰赛》的设计理念如出一辙，选择两种玩法兼有，但不同点在于，《蛋仔派对》并未选择弱化与人搏斗的占比，所以更显全面些。

《蛋仔派对》中有21个关卡，每局30个人同台竞技，每次游戏玩家将随机到几个关卡，每个关卡会有一些玩家遭到淘汰，直到决出最后的胜者。

关卡方面，游戏中竞速类关卡包括“滚筒回旋”、“翻转危机”、“下坡请注意”等，这些关卡均是以线性呈现，玩家需要在起点抵达最远端的终点，途中将会碰到诸多障碍，比如“滚筒回旋”中玩家需要钻过诸多旋转的风扇，“翻转危机”则是要在不断翻转的地面中走向终点，而“下坡请注意”就是在向下冲的同时躲开墙壁沟壑。此类玩法本质上差别不大，只是障碍不同。

对于生存类关卡，《蛋仔派对》就设计得较为出彩。比如“撞球先锋”，玩家则是要分为两队，将球撞向对方球门；“疯狂的零件”是所有玩家需要将其他人挤下平台，期间借助道具辅助达成目标；“涂鸦大作战”就是所有玩家携带自身的颜色奔跑，使跑过的地方染上颜色，最终最多颜色对应的玩家获胜。

前面之所以说《蛋仔派对》并未选择弱化与人搏斗的占比，主要是游戏中加入了道具设计。该作拥有巨大化、回溯、云雾弹、炸弹等8种道具，涵盖防御、躲避、攻击、控制四种功能，可以使玩家之间的争斗上升到新的层面。

关于游戏的操作，《蛋仔派对》结合角色圆滚的设计特别加入了“滚动”，“滚动“过程中玩家的速度会加快，跳跃会更高，当撞到不同的角色的时候会将其撞飞，撞到障碍物的时候也会弹起，可谓是一种极其符合手游端快节奏的设计。

混乱的节奏和碰撞可以说是派对游戏的核心乐趣，但派对手游存在一个较比其他平台略显短板的地方，就是视角调整。

频繁的视角调整是第三人称视角派对手游才会遇到的问题，早年间火柴人类型的乱斗游戏基于横版动作展开，而《动物派对》等游戏是以上帝视角去观察战局，这两种类型由于将视角拉的很高，无需进行调整，玩家只需专注自己的操作。

但类似《蛋仔派对》这种后置第三人称视角的游戏就需要对视角进行频繁调整，而派对游戏又恰恰需要玩家进行频繁操作，很容易产生手忙脚乱的情况。其实单一方向竞速玩法就比较适合派对手游，玩家在游戏过程中更多是朝向前方，向左、右、后方调整的概率会很小，也就一定程度上削弱了调整视角的比重。不过从当前玩家的反馈来看，《蛋仔派对》并未得到太多关于视角调整方面的诟病。

实力才是站稳脚跟的前提

此次派对游戏风口的到来，很容易让人联想到2017年底的“吃鸡大战”。彼时《丛林法则》、《战地之王》、《放逐游戏》等产品如雨后春笋般冒出，但为了占得先机，它们将研发时间缩得很短，同时碍于研发实力，其质量得到了玩家的一致差评，到头来只能尴尬的蹭一下热度。

如今吃鸡游戏市场已经成为了头部大厂的天下，除却手握“绝地求生IP”加身的《和平精英》的腾讯，就是持有首批高质量吃鸡游戏《荒野行动》的网易，且相较于腾讯，网易是绝对的“白手起家”，正是源于出众的研发实力和一贯的高效率，令网易在吃鸡风口到来的时候占得了先机。

派对游戏风口到来后，确实有很多开发者产生了涉足其中的想法，App Store上也出现了众多蹭热度的手游，但在一片狼藉之后，市场终究回归沉寂。唯有B站代理的《糖豆人》手游在产品尚未落地前，仍凭借IP保持较高讨论度，此外便是《蛋仔派对》这种靠质量取胜的产品。由此不难发现，即便是派对游戏这样“轻巧”的品类，能够走到最后的产品，其背后还得有实力出众且效率极高的厂商撑腰。

另外，《蛋仔派对》的诸多设计，也能让人明显感觉到它的野心。

《蛋仔派对》的画面十分贴合大众审美，人物设计主打圆润可爱风格，玩家还可以自定义表情和初始服装。游戏中色彩以鲜艳亮色为主基调，并带有一定的柔化处理，保证玩家有舒适的观感。时装方面，游戏中不仅可以改变穿着，甚至还能够改变圆滚的球变成其他猫狗等其他形态。此外，游戏还沿用了盲盒机制代替了抽卡机制，目的就是尽可能靠近年轻人的喜好。

当下年轻人喜欢什么就来什么

派对游戏和超休闲游戏有一点非常相近，那便是内容产出方面的劣势。派对游戏单个玩法体量过轻，倘若地图和场景迭代得不够频繁，很容易造成审美疲劳。为此，《蛋仔派对》在游戏中加入了地图编辑器“蛋仔工坊”，释放玩家的创作热情，并采纳更多的优质创意，提升游戏玩法上的深度。

写在最后：

从2020年下半年几款产品的表现也能够看出，派对游戏不受文化等因素的束缚，与社交又有着强绑定性，所以其全球化价值十分强烈。这也就意味着，该品类也会像吃鸡品类那样，实现国内和海外市场双轨并行的道路，为乱战中的幸存者提供巨大的财富。而现在，网易已经率先出招，或许用不了多久就会出现更多的出招者。