当前位置:首页 > 新闻中心 > 产业政策 > 2个月之后,GameStop事件变得如何了?

2个月之后,GameStop事件变得如何了?

时间:2024-06-14作者:就爱游戏网整理来源:游戏智库我要评论

2个月,对于互联网而言,可能已经经历了漫长的几个热点周期,发酵又轮回,保留2个月的记忆已经不是易事。


 对于GameStop而言,围绕这只meme股展开的生死厮杀,令他们在这2个月的每一天,都过得惊心动魄。


没人能说得清事情到底是从哪一天开始失控的,而继那失控的一周之后,GME这只股票又经历了数次起伏,围绕它的腥风血雨不断激化着华尔街与散户们的矛盾情绪。


就爱游戏网


游戏智库在1月关注到此事,当时看来“疯了”的一切,演变至今,扭曲似乎已成常态。


信息如迷雾般扑朔迷离,不过股票的走势不会骗人。在2月8日的那一周,也就是情绪最激烈的一周之后,S3 Partners的数据显示GameStop的做空率已经降至50%以下,而此前的最高点在140%(华尔街特色操作),意味着大的做空机构对GME的押注比例减少,这一势头直接导致GME股价一周内跌幅超过80%,Gamestop市值一顿起伏,一周内蒸发270亿元。


就爱游戏网


第一次信心崩塌


1月29日,闹剧开始的两周之后,GME的股价达到高点,随后开始崩塌式下跌,在五个交易日后跌至60美元附近,虽然不合理的上涨之后,很快迎来暴跌属于理性局面,但实际上的原因应该有二:


一是多头机构带头变现离场,显然,众多数据证明这场轧空大战中,散户们并不是真正的主力,对冲基金SenvestManagement从这场狂热中赚了7亿美元,而在这段时间GME的零售交易量中,交易报告系统(Trade Reporting Facility,TRF通常覆盖了零售量的绝大部分)显示零售量交易量正在逐渐下降,注意,是交易量,这说明散户的狂热态度也在一月底逐渐冷却。


就爱游戏网


2月3日晚上,WSB的“前朝”管理员们开始倾巢出动,陆续踢掉了活跃的新管理员们,并给WSB加上了变现功能,接受各类媒体采访造势,计划出售电影版权,让WSB上的理性讨论付之一炬,试图用彻底滑稽化的走向为自己拉来一波变现收割,800万会员成为欲望变现的催化剂。随后,以zjz为首的原管理员们在Reddit建立新的根据地,通过要求论坛官方介入的方式,在2月4日晚上取消了这些发动政变的老管理员的权限,目前管理员zjz已经重回WSB板块。


就爱游戏网

zjz正持续在Twitch上直播WSB板块的数据


尽管闹剧结束的很快,但GME股价崩溃已成定局,我们大概能想象这样一幅图景:在GME被狂热的WSB板块网友推上了200倍的股价之后,Senvest Management这样的多头机构开始带头离场,散户们陆续嗅到气味,市场信心受到打击,再加上Robinhood人为限制交易,GME的交易量被控制住,空头机构趁机平仓(关于这一点,金融媒体和WSB网民互持相反态度)。不管怎么说,情绪的高点在即将触碰到500美元股价的时候走向失控,财富自由与华尔街闹剧开始破产。


参议员的四封信与听证会


关于GME事件的听证会不出意外的降临,在那之前,美国参议员Elizabeth Warren连续向证券交易平台Robinhood,与之联系最紧密的金融巨鳄Citadel,美国金融业监管局(FINRA)以及美国证券交易委员会(SEC)写信,就此事要求四方进行相关解释。


就爱游戏网


2月2日Warren在信中与Robinhood对话,犀利的进行了灵魂拷问:除了对Robinhood直接限制GME等股票交易自由的质疑之外,还包括“Robinhood是否承担了与客户保证金相关的太多风险贸易,因此手上资金不足以保持在监管范围之内,乃至必须违反监管规则”,“在与Citadel的合作关系中获得了多少收入,分享了哪些用户数据”,“平台从客户那里收到了多少投诉,多少客户经历了仲裁,案件结果是什么”等等。


对于这些质疑,Robinhood回信称:限制GME的交易是基于证券交易平台的财务要求做的决定,RHF(Robinhood Financial LLC)和RHS(Robinhood Securities, LLC)有很高的财务标准,1月份的巨大动荡使得平台必须限制这些交易,以保证基础的存款要求。


关于保证金部分,RHS的存款要求符合规定,而RHM(Robinhood Markets,Inc.)则筹集了额外资金作为监管资本持有(此处Robinhood狡猾的没有具体说明这笔“额外资金”到底是在事发前还是之后筹集的)。


关于与Citadel的合作关系,信中只称Citadel的任何实体均未直接或间接持有Robinhood的任何所有权股份,而关于限制某些证券交易的决定也没有经过与任何做市商的讨论。


关于客户投诉,信中称截至2月11日,有24起仲裁悬而未决,仅有2020年的一起仲裁案通过FINRA(美国金融业监管局)的最终裁定。


2月16日,Warren致信Citadel,全球最大的对冲基金之一,这家金融巨鳄与Robinhood有着密切关系,是该证券交易平台上交易最频繁的做市商之一。


由于Robinhood此前令人震惊的“拔网线”行为,Warren因此认为Citadel也是这一行为的获益者,她在信中表示国会和公众都应该知道Robinhood做出这些决定的过程和原因。对此,Citadel回信并坚决否认插手了Robinhood的拔网线行为,表示绝没有与之讨论过任何限制或用其他方法组织GME交易的行为。


而在同一天向FINRA的致信中,Warren重点强调了证券交易平台与做市商的关系可能存在的漏洞,敦促FINRA和其它监管机构查明监督市场参与者的现行法律可能存在的漏洞。


最后是向问询SEC对于监管改革的试探,其中提到“SEC将采取哪些步骤来确保证券市场更好的反映价格,使之与公司的基础价值和内在价值相符”,“SEC将采取那些步骤来重新定义市场操纵”等。


而SEC方面则回信称,将会认真考虑一些规则上的调整,包括调高期权交易经纪人的要求,提高对冲基金和其他股票做空者的披露标准等。同时也表示将重新考虑类似Robinhood这样的交易平台app存在的潜在风险,诸如是否通过app推荐等形式诱导散户的投资行为等。


参议院银行业委员会在2月18日召开了第一次听证会,这次听证会聚集了Robinhood,Reddit,Citadel和Melvin Capital的负责人,以及WSB板块的意见领袖、持仓代表,以及现实里的证券业从业人士Keith Gill。


就爱游戏网


对于Robinhood的质询焦点再次集中在此番“拔网线行为”是否受其他机构影响及其合理性,Robinhood承认大量涌入的保证金交易对平台造成过大负担,因此平台停止保证金交易,改为现金交易,由此阻断散户加杠杆行为。至于外界对其“牺牲散户利益保全大机构特权”的动机,Robinhood则矢口否认。


操纵媒体


2月24日的那一周,也就是暴跌并冷战了近一个月后,GME再度迎来第二波暴涨,并在两周时间大涨超430%。


散户们的精神领袖Keith Gill在2月19日,又一次在Reddit上晒出了最新的交易账户截图,显示其GME持股已达到100000股,并就在最近一次性购入了50000股,而他就在前一天才出席了Gamestop相关的听证会,这一硬核举动无疑是他对GME事件的又一次投票,再加上一些参议员对散户的交易自由持支持态度,这无疑令该事件的参与者们再次拾起信心。


就爱游戏网


投资者们情绪重新回温,并迎来第二波反弹。


这次反弹同样少不了机构的参与,而媒体推手又一次猜中了散户红线。


3月10日当天,GME股价在午盘后,大约12:18分开始暴跌,几分钟之内下跌了超过100美元,这种不自然走势自然引起媒体与投资者们的关注。


就爱游戏网


这其中也有来自MarketWatch的报道。然而,在半天之后,WSB板块的一位“网络侦探”,DavidNIO忽然在推特上曝光,称MarketWatch实际上在上午11:55分就首次发布了这则报告,后来发现不对劲才调整了发布时间。


如今我们能看到MarketWatch显示这篇文章的首次发布时间是当日12:43分,且我们能看到它详细精准地报道了GME“在下午12:20到1:15之间暂停了七次”。随后亦有网友发现,这篇文章在Yahoo和其它搜索平台上已经被移除。


就爱游戏网


华尔街,或者说金融机构背后的无形之手,操控媒体在这场群情激愤的战争中同流合污,这无疑极大激化了散户们对于“资本市场由金融机构进行利益伙同的操盘”之愤恨情绪。这下,事情很难收场了。


激发散户们怒气的第一波风暴中心,证券交易平台Robinhood通过保证金制度向散户们提供杠杆,并保证机构与散户的保证金在同一水平线上,像它的名字——“罗宾汉”实际代表的那位虚拟人物一般,给平民百姓一个与大机构平等的投资机会,但与此同时,向散户打开的这扇大门也如同潘多拉魔盒,带来了一个不稳定的未来。


我们可以认为踩在杠杆这条线上,步步如履薄冰的Robinhood,最重大的责任就是维持散户们不可控心态的稳定性,因此在限制GME等股票交易这件事上,确实不一定是由机构在背后拿捏一切。


然而越来越不可控的利益面前,这趟浑水已经永远洗不清了。


目前的最新进展是,美国众议院金融服务委员会将于3月17日就此事召开第二次听证会,目前尚未公布出席名单,而委员会曾表示听证会将有三场,第三次听证会可能会对这件事提出最终的意见,并有可能据此制定新的法律。


最新资讯
评论(条评论)